2014年的2月,YC的创始人Paul Graham发表声明,将YC的董事长一职交给Sam Altman。Altman是YC在2005年第一批孵化项目Loopt的创始人兼CEO,29岁。
在YC的官方声明中,有一句细节:
“ 我将继续为YC所有孵化项目提供咨询建议,但接下来将会由Sam来领导YC。”
随着时代的发展,早期创业也在不断发生变化。启动资金和团队成员越来越少,产品上线所需的周期也越来越短,商业模式和之前也不径相同。同样,孵化创业公司的孵化器和投资机构也必须随之变化。这可能也是YC更换Sam Altman作为新任董事长的原因:孵化器到了变革的转折点。
在YC官方发表的对外声明中,我们看到几个关键点:
“ Get his brain back. ”
Paul Graham不再参与YC的运营,但仍将参与项目的咨询和指导。
“ Focus on his writing. ”
Paul Graham可以有更多时间专注于写Blog和书。
“ A big misconception is that YC is Paul Graham. ”
他的离开有助于消除这一误解,有利于YC形成一个独立的公司和商业模式,经受时间的考验。同时,也是为了YC的成长,PG无力应对YC的快速成长,需要更加有野心的领袖。
“ Understands startups better than perhaps anyone I know, including myself. ”
PG和Jessica一直很中意Sam。Sam进入YC的时间仅比PG晚一个月。他是第一批的创业者,对YC的了解和感情无人企及。另外,他身上兼具effective和benevolent的特性,这是做早期投资宝贵的品质。另外,外界评价他非常像年轻时的PG。
其实这次的人员变更并不是空穴来风,YC之前一段时间在运管方式和内部人员结构上已经逐渐有了变化,在投资方式上表现的尤为明显。
Y Combinator自2005年成立以来,每年在投资金额、投资方式、项目数量、合伙人上都会有新的政策和变化。我们简单总结了历年来的一些关键数字,希望能找到背后的核心逻辑。
福布斯中文网 2013 年报道,YC 成功的秘诀在于异常强大的"校友网络",这一点其它竞争对手很难复制。YC经常有一些社交性聚会和迷你会议。但是随着规模日渐扩大,不可避免的是质量的下降,联系开始弱化,有悖 YC 的初衷。所以,YC项目数量从2005年成立之初开始直线增长,直到2012年顶峰的80家初创企业。再到2013年开始决定控制项目数量,每期在30-50家之间。
先来看一些YC投资的经典案例:
13位全职导师,8位兼职导师,1位技术导师和2位法务导师。
Sam Altman接任CEO。目前拥有10名合伙人和8名兼职合伙人(2014年)。(备注:YC的导师,就是他们的合伙人。)
CB的3个关键要素:面值、期限、利率。期限一般在6-24个月之间。利率由双方协定,接近市场价。利息在 CB 期满时支付,大部分情况下,利息在转换成股份时也计算在内,而不单独支付现金。天使可以以比下一轮融资中其他投资者优惠的价格成为股东。CB 通常包含一个转股时的价格折扣,折扣率从 10%到 40%,由双方视风险协定。
与CB最大的区别是,SAFE没有赎回时间。
YC的投资方式,由最初自己的资金直投,到中期和著名的Yuri Milner和SV Angel联合投资(采用Convertible Notes的形式),再到今年再次转变为自有资金的直投。
Paul Graham 此前曾在自己的一篇文章“黑天鹅效应”中提到,几乎所有的回报都是由很少的几个大赢家带来的,YC投资的所有公司大概值100亿美元,但是Dropbox和Airbnb这两家的价值就占了总额的四分之三。与其过度分散导师的精力和其他资源,不如集中精力多培养出几个Dropbox。